（中央社記者李淑華台北23日電）媒體報導，監察委員陳師孟調查宜蘭縣代理縣長陳金德退稅給農地違法使用戶，認為並無不法，但遭其他監委質疑放水。陳師孟今天說：「就算再提一次，我也不會彈劾陳金德。」

這個案子緣起於前宜蘭縣長林聰賢任內，對於宜蘭縣農地違法使用者加倍課徵的房屋稅，超過1900戶、課徵新台幣4500萬元。不過，陳金德代理縣長後，將這些課徵的稅退給農地違法使用戶，遭外界批評。

陳師孟表示，這個案子有4位國民黨籍立委到監察院檢舉，但「我認為這個案子很無聊」。林聰賢以一個地方首長的身分，依照地方自治觀念，創造出解決地方問題的辦法，最後也達成效果，違法農地使用從原本的600多件降至100多件，效果明顯。

他說，陳金德接手後，認為不需要使用這個徵稅的手段，而取消林聰賢的徵稅政策，「我覺得完全沒有問題，已有充分成效，何須再課高額的稅？」

不過，對於陳金德後來連本帶利還給農地違法使用戶的作法，陳師孟坦言，「我也不是那麼同意，不覺得這是好的作法，而這也就是舊監委抓我的地方。」舊監委認為他沒有追究陳金德退稅一事。

陳師孟表示，有監委要求他一定要彈劾陳金德，但「這種雞毛蒜皮的錯誤，就要去彈劾的話，我是監委，是不做這種事的。」

他說，當初這個案子在監察院財經委員會審查，因為舊的監委占多數，不讓此案通過，「我不撤案，又能怎樣？我只好答應撤案。」

他說，如果這樣小小的疏失，動不動就要彈劾，「這與我來監察院的目的完全沒有關係，我到監察院，是要對過去司法大的不公不義來調查平反，如果地方首長一點小小的違失，我就要去彈劾，我幹嘛做這種事呢？」

當初勸陳師孟撤案的監委蔡崇義晚間受訪時表示，這是監委各自不同的見解，但事隔已久，他沒有多大印象，也不認為陳金德退稅就代表林聰賢有違失。

蔡崇義說，撤案並非特別的事情，調查報告過去也有未通過的情形，不會對外公布，因此究竟有多少案件撤案，沒有人知道。陳師孟對此撤案，表示負責的態度。（編輯：謝佳珍）1070923


關鍵字標籤：指甲光療店